Загубився у часі і знайшов "крайнього": Маск оскандалився новою заявою щодо фінансування Starlink в Україні

Ілон Маск загубився в часі у своїх свідченнях

Скандальний бізнесмен Ілон Маск заплутався у власних словах. За словами мільярдера, відмова фінансувати послуги супутникового зв'язку у вересні відбулася внаслідок твіту Андрія Мельника в жовтні.

Про це стало відомо з Twitter журналіста KyivPost Джейсона Джей Смарта.

Читайте також:

Що трапилось?

На початку жовтня у відповідь на скандальні твіти Ілона Маска щодо планів на Україну, експосол України в Німеччині Андрій Мельник дипломатично попросив мільярдера "відвалити", а згодом додав, що в результаті цього твіту українці більше ніколи не придбають автомобілі Tesla.

Сьогодні журналіст видання KyivPost Джейсон Джей Смарт помітив, що відмова фінансувати послуги супутникового зв'язку у вересні відбулася внаслідок твіту Андрія Мельника в жовтні.

1

"Starlink Ілона Маска каже, що більше не може дозволити собі надавати Україні безкоштовні послуги, і просить Пентагон заплатити за це. Starlink змінив правила гри під час війни. Це сталося через кілька днів після того, як український посол (Андрій Мельник. — Ред.) сказав Маску "відвалити", — йдеться в повідомленні Джейсона Джей Смарта.

Маск особисто відповів журналісту лаконічним повідомленням: "Ми просто прислухались до його рекомендацій", говорячи про рекомендації Андрія Мельника.

Маск відповів журналісту KyivPost

Однак, проблема в тому, що Starlink заявили про припинення постачання послуг наприкінці вересня, а "слідувати рекомендаціям" українського експосла вони почали тільки в перших числах жовтня після скандальних заяв щодо України.

На це звернув увагу журналіст Bihus.INFO Данило Мокрик у своєму Twitter, але, на жаль, ніякої відповіді щодо цього не отримав.

Данило Мокрик звернув увагу Ілона Маска на непослідовність його думок

Нагадаємо, Ілон Маск потрапив під федеральне слідство у США. Це відбулося через угоду з Twitter. Інвесторка компанії Twitter Джузеппе Пампена подала на Маска в суд за маніпуляцію цінами акцій компанії. Оскільки Маск дав згоду на угоду за старими умовами, Пампена стверджує, що бізнесмен весь час до цього блефував та маніпулював виходом з угоди.